$ Toyota Venza - если хочется ещё!   $ Книжка по обслуживанию и ремонту   $ Установка музыки, охраны, Вебасто  

Россия. Мысли вслух.

Респекты: 0

К поднятию этой темы меня подтолкнули события в Лондоне, а именно свадьба принца Уильяма. Вообщем-то мне оно было абсолютно фиолетово, о чем я и написал в теме поднятой Юрием из Канады, но почитав его посты о предстоящем (а теперь уже свершившемся) событии, я почувствовал в них столько вдохновения, что мне стало самому интересно и в результате посмотрел трансляцию по ТВ. Был удивлен той непосредственной, домашней радости, которую увидел на лицах людей, которые искренне радовались за своих родных, именно РОДНЫХ. И никак не смог представить, чему смогли-бы также радоваться мы у нас, в России.
СерЖ давал ссылку на открытое письмо Медведеву, какого-то перца, на мой взгляд не вполне адекватного. Если предположить, что все его указания ( Smiling ) Медведеву будут Медведевым-же выполнены, то ни к чему, кроме как к гражданской войне, это не приведет. И только идиот может считать это путем к благосостоянию России.
Не надо все валить на наш тандем. Они пришли НА ВРЕМЯ, и в составе определенной команды, перед которой у них есть определенные обязательства, и они далеко не вольны в принятии каких-либо решений. И что самое прискорбное, нет, да и не будет, наверное, никогда человека, который смог-бы изменить систему прихода к власти и управления государством. Я чем больше думаю над этим, тем больше склоняюсь к тому, что только монархия, т.е. царь, сможет навести порядок у нас в России. Только где-же его взять? Своих всех поизвели, а чужак он и будет чужаком. Только человек, который считает страну СВОЕЙ страной, своим домом, который он после себя оставит своему сыну, способен навести и поддерживать порядок у СЕБЯ в доме. Ему не надо думать о том, что через 4 или 6 лет он уйдет, или будет бороться за еще один срок. Он знает, что он родился наследником престола, стал царем - отцом своих подданных, он должен быть хозяином в СВОЕМ доме. У него родился сын, и он тоже будет царем, и будет исправлять косяки, которые наделал он - его отец. И десять раз подумает, прежде чем сделать что-нибудь сомнительное, потому что будет личная заинтересованность - его сын. Ни один нормальный человек, не пожелает плохого своему сыну.
Все теперешние руководители - временщики. И они, как нормальные люди, понимают, что им нужно "отруководить" так, чтобы хватило "на потом", и чтобы "потом" нормально пожить, желательно и детям и внукам и т.д. А для этого нужно никого не обидеть, кто в "обойме", и дать другим урвать кусочек, для своей-же безопасности в будущем.

Все что я сказал выше, могу проиллюстрировать на своем примере. Раньше жил в многоквартирном доме, и мне было наплевать что происходит в подъезде, во дворе, в мусоропроводе... Мой дом был - квартира, все остальное НАШЕ, а значит НИЧЬЕ. Потом построил свой, частный дом. Теперь Я в нем ХОЗЯИН. Мне есть дело до любой трещинки на тротуарной плитке вокруг дома, до малейшего пятнышка, на той-же плитке, от масла капнувшего с двигателя автомобиля, и я берусь его сразу отмывать - чтобы не въелось. Да и саму плитку положил за бешенные деньги (сухого прессования) вместо бетонирования, которое через год-два развалится, чтобы не переделывать каждый год, что в результате выйдет дороже плитки.
Это потому, что я ХОЗЯИН в своем доме. И у меня есть сын, который тоже будет здесь ХОЗЯИНОМ.

Вот такие мысли вслух...
Если кому тема интересна - высказывайтесь, с удовольствием почитаю.

#1

Респекты: 0

Ну не все так просто... Вот у нас допустим и монархия, и наследник подрастает, а нас все опускают и опускают...

#2

Респекты: 0

Прошли те времена, когда монархи сами рулили своими государствами (рулят премьер-министры и т.п., которые назначаются отнюдь не монархами, а лишь номинально ими утверждаются). Сейчас монархии это скорее фетиш, дань историческим традициям и не более того. Кроме того слабый монарх не меньшее зло для своих поданных, чем какой-нибудь временщик, примеров в истории предостаточно (тот же Николай II).
Если перейти к аналогии хозяина в собственном доме и то, что все останется детям - опять же это не критерий. Сколько сыновей (дочерей) пустило наследство, оставленное им родителями, по ветру.
ИМХО монархия - не панацея от всех социальных, экономических и др. бед.

#3

Респекты: 0

Привить чувство хозяина - мысль правильная. Но Colonel прав, монархия сейчас - красивая традиция. Ее созидательная сила в тех странах, где монархия существует именно в этом виде (Великобритания, Швеция) - это сплочение народа вокруг национальной истории, национальных традиций.
А для воспитания чувства хозяина надо постепенно передавать власть на места. Не из Кремля решать, гле какой мост построить, кому дать жилье, и каким школам выделить фонды. А на местах, в городах, поселках. Этим должны заниматься местные муниципалитеты. комиссии, и т.д., которые должны формировать свой бюджет за счет налогов. Но и федеральное правительство должно помогать деньгами. Положим, тюменская область богата нефтью и газом, у них и бюджет жирный. А какой-нибудь круг оказался обделенным промышленностью, им придется помочь из федерального бюджета. Но распоряжаться деньгами на местах должны именно местные власти.
Вот пример, как это делается в Оквиле (городок с населением 165 тысяч жителей). Захотели у нас в городе построить тепло-электростанцию, выложили свой проект во все средства информации: интернет, газеты, телевидение, радио. И народ начал обсуждать: сколько это будет стоить, какие налоги будет платить станция городу, какие экологические последствия, и т.д. И народ постановил - не строить. Да мы сами себе хозяева.

#4

Респекты: 0

Юра везет вам. А у нас голосуй, не голосуй, всеравно получиш х&1

#5

Респекты: 0

Да я и не предлагаю копировать какую-либо монархию ради картинки. Просто исходя из того какая Россия была и есть, я думаю что только монархия нам поможет. Не лубочная, а настоящая с настоящим сильным монархом. Только где-ж его взять? Smiling
Передавать власть на места у нас нельзя. Воруют. Даже при тех полномочиях местных губернаторов и мэров, воруют внаглую и никого не боятся. Потому как понимают, что пришел на время, дорвался до кормушки в полуголодном курятнике где на всех не хватает, надо нахапать сколько успеешь, а то в следующий момент оттеснят. И боятся властей в центре не надо, они тоже на время пришли, и тоже заняты тем-же. А когда уйдут, уйдет вся команда, и следующему руководителю будет не до тебя. И все шито-крыто.
А монарх - он, и его потомки, навсегда, и спрсить может с любого и в любое время. А наследника престола воспитывать нужно с самого раннего детства. Он должен понимать, что он не ребенок, а будущий хозяин папиной страны. Да у него не будет детсва, но чем-то ради страны придется жертвовать.
Кроме того в стране, я считаю, должен быть какой-то стабильный, постоянный центр, какая-то ось стабилизирующая такую большую страну как наша. То чего у нас сечас нет. Постоянно меняются президенты, их команды, законы под них... Россия 15 лет назад и сейчас - две разные страны. И не скажу что изменилась в лучшую сторону. Раньше начальники были старой закалки, боялись по инерции, сейчас выросло новое поколение руководителей, которое не боится никого и ничего. Они изначально запрограммированы - дорваться - урвать - отвалить. Все! Потому что все ВРЕМЕННО.
А простые люди, видя такой раздрай и постоянную чехарду из ХОЗЯЕВ страны, пускаются во все тяжкие, кто пьет, кто колется, тем самым убивая себя, не видя ничего хорошего для себя в будущем. Воруют, убивают, насилуют, просто никого не боятся, потому что всегда можно договориться с временным начальником.
Нет ХОЗЯИНА в доме!

#6

Респекты: 0

Ну да... Последний ХОЗЯИН умер в 1953...

#7

Респекты: 0

Да нет. То был не хозяин. Типичный временщик закомплексованный и оттого такой жестокий. А вся его жестокость от страха потерять власть. И кстати, что касается Сталина, думаю он и половины не знал того, что делалось от его имени его холуями. Наверное догадывался, но боялся что-либо менять, да и проще ему так было.
Хозяин никогда не будет издеваться так над своими людьми, потому что именно в людях богатство страны.

#8

Респекты: 0

Виктор естественно сами виноваты что позволяем ворам делать свое дело и закрываем глаза. А потом мечтаем о далеких берегах.

#9

Респекты: 0

Нельзя надеяться на одного человека, тем более в большой стране. А монарх от своего народа российского уже отрекался.

#10

Респекты: 2

Монархия в России - теперь уже точно утопия.
А на счет того, что "хозяин" - это только когда "это все, т.е страна, его" - это тоже утопия. Не все ж монархи были хороши в Росии. Сталин... Вчера сын приходит и рассказывает свой жаркий спор с товарищем по муз. оркестру:
тот говорит: "Сталин зло, миллионы русских людей в К.Л. были брошены, войну можно было выиграть намного меньшими усилиями и намного раньше... вообще неизвестно хорошо ли, что Германия не победила". Чувствуете к чему? Сын стал приводить другие доводы. Достаточно весомые. За малым чуть не подрались. Но я горд за то, что мой наследник имеет свое взвешенное мнение и умеет его обосновать, а если придется - и отстоять в рукопашную. История нашей Родины в 20 веке - это ИСТОРИЯ НАШЕЙ РОДИНЫ!
И хаять ее, перечеркивая вместе с плохим и все то хорошее и героическое - преступно.
Мир намного сложнее и многогранее, нежели черно-белое фото. Упрощать то не стоит.

На счет плитки в подъезде и во дворе "своего дома".

В 2000 - м году, проживая в П44 на 11-м этаже в Царицыно г. Москвы, я сделал ремонт в подъезде на своем 11-м этаже и на 1-м (в парадной). Стены покрасил, плитку устелил на ступени и площадки для наружной отделки, которая и по сей день стоит.
В совокупности удовольствие это обошлось в 5 тыс. долл. Это похоже как-то на "все равно"? Спасибо сказали только друзья с 9-го этажа. А ведь для каждого из живущих в подъезде это было увеличение стоимости его личной "квартиры", так ведь?
А вот в своем дворе в Краснодаре я позавчера купил очередной моющий аппарат (теперь уже Керхер) и толко вчера помыл двор - первый раз за эту весну. Пятнышки не оттираю - некогда, бизнес строю. Да и не стал бы. Чем шире смотришь - тем меньше "пятнышек" под ногами!

Каждый из нас волен сам выбирать свои мысли, эмоции и поступки и формировать отношение к жизни и окружающему нас Миру.

С праздником всех!!!

#11

Респекты: 0

Так и я о том-же. С монархией у нас уже не получится. Не притянешь за уши, а притянешь не приживется. Это дерево должно было вырасти на этой земле, укорениться поколениями предков-хозяев. Но у нас его вырвали с корнем, и теперь уже все. Надо как-то самим кувыркаться. И честно говоря, перспектив особых не вижу... Как сделать чтобы люди себя хозяевами чувствовали не только на своих квадратных метрах, а в стране. Наверное надо создать условия, когда жить в России стало бы выгоднее, чем за границей. Тупо дешевле. Потому как человеку хорошо там, где легче жить и содержать свою семью. Сделать, например, как в ОАЭ где коммуналка бесплатная, а бензин почти бесплатный, где молодежь учится за счет государства в любом университете мира, и где на свадьбу молодым людям государство дарит дом. И в результате очень многие иностранцы хотят стать гражданами этой страны, да только фигушки, только ребенок рожденный от отца-араба имеет на это право. Даже очень большие инвестиции в экономику страны не помогут в этом вопросе. Но опять-же, там есть хозяин - шейх, он и папа и мама своим подданым. Конечно размер страны имеет значение - чем меньше тем легче управлять. Но я надеюсь, что нам не придется дробить нашу Родину на кусочки, чтобы наладить жизнь. СССР уже раздробили - легче не стало. Хотя, что касается Союза, я думаю рано или поздно он всеравно развалился-бы. Просто изначально объединение было притянутым за уши, т.е. не люди объединились, а так решили сверху.
Так вот, проводя аналогию с ОАЭ, думаю у нас тоже можно сделать что-то похожее. Ну хотя бы что касается коммуналки и топлива. Количество запасов углеводородов у нас, я думаю, вполне сопоставимо в пересчете на одного человека. Вот когда человеку станет легче жить, тогда он и полюбит Родину, и почувствует себя хозяином в стране.
Но опять-же, сделать все вот так красиво временный руководитель не сможет. Слишком много вокруг него людей, зарабатывающих на народе, продавая коммуналку и топливо, которым он ДОЛЖЕН, потому что они вложились в избрание его на ВРЕМЕННЫЙ пост.

#12

Респекты: 0

Респект, Владимир!
Хозяин в нас самих.

#13

Респекты: 1

Главное, что усматривается в этой дискуссии - какой нам нужен барин. "Вот приедет барин, барин нас рассудит... "
А нужно ли ждать барина? Хозяина? Вождя?
Может, лучше самому что-то сделать, и этим принести пользу людям и стране (как, например, навел порядок Stalker в своем подъезде)?
И в конце концов человека станут уважать за его дела, за его талант, а не за то, сколько он нахапал, и как он кичится своей расточительностью?
Уважать за то, что он помогает свою страну сделать честнее, справедливее, а не за то, как он сумел обойти законы, кого-то обжулить, короче "умеет вертеться".
Не завидовать чужому успеху, а пытаться подтянуться самому, и сделать не хуже.
Уважать человека за трудолюбие, а не говорить с усмешкой "Работа не волк, в лес не убежит".
Понимать, что без доверия друг другу жить нельзя, что договор действительно дороже денег, и в бизнесе, и в торговле, и вообще в отношении между людьми. Поговорку "Не обманешь - не продашь" придумали совсем не те люди, которые привыкли доверять друг другу.
Не уважать человека за его пост ("ты начальник - я дурак"), а уважать за то, сколько этот человек на своем посту принес пользы. И гнать его со свего поста, если он оказался неспособным делать свою работу, а лишь способен нестись по улицам с мигалкой на крыше, закрывшись тонированными стеклами.
Понимать, что закон, общие правила - необходимая основа любого цивилизованного государства. И что закон един для всех, хотя бы стараться сделать все для этого, и забыть поговорку "Закон, что дышло..."
И вот тогда и страна станет другой. Ведь страна состоит из людей.

С праздниками вас! И счастья вам и вашим родным.

#14

Респекты: 0

+1 респект от меня Владимиру!!! (сталкер)

#15

Респекты: 0

Всё правильно, Юрий. Возразить нечего. Только вот, что 30 лет назад, что сейчас активного населения (который инициативен и в работе и в обществе) по моим ощущениям от силы 20%, а удовлетворяющих всем вами изложенным требованиям, то вообще, несколько процентов.
Наверное, все-таки и внутренняя политика государства должна способствовать развитию Общества.

#16

Респекты: 0


yuvoront

Может, лучше самому что-то сделать, и этим принести пользу людям и стране (как, например, навел порядок Stalker в своем подъезде)?


Конечно лучше! Наверное это правильно, начинать с себя, со своего дома. Но только мне послышалась обида в словах Владимира о том, что спасибо сказали ему только друзья с 9 этажа. У нас за хорошие дела не то что спасибо не дождешься, а то и по рукам заработать можно, если зацепишь чьи-то интересы. И охота очень быстро пропадет. Особенно если при этом ты рискуешь благосостоянием, а то и жизнью своей семьи.

гнать его со свего поста, если он оказался неспособным делать свою работу, а лишь способен нестись по улицам с мигалкой на крыше, закрывшись тонированными стеклами.


Smiling Smiling Smiling
Юрий, давненько вы небыли у нас. Я же писал: никто и ничего не боится! Именно их я и имел ввиду. Вот это в наших теперешних условиях - абсолютная утопия! Нет у людей реальных законных рычагов воздействия даже на избранных ими-же депутатов, не то что на назначенных начальников. У нас работают целые команды, которые ЛЮБОГО человека сделают кем угодно, от депутата до начальника самого высокого уровня, было-бы финансирование под это.
Повторюсь, выросла целая категория бессовестных людей, которые не боясь никого, не признавая никаких аргументов кроме денег, с окончания средней школы уже заточены на то, чтобы стать каким-либо начальником, естественно при соответствующей папиной поддержке. Всеравно каким начальником и где, главное побольше урвать и соскочить. Они так воспитаны и считают нормальным, что все можно купить.

Понимать, что закон, общие правила - необходимая основа любого цивилизованного государства. И что закон един для всех, хотя бы стараться сделать все для этого, и забыть поговорку "Закон, что дышло..."


Это должны понять прежде всего руководители, ведь народ это тело, а руководители - голова, куда голова посмотрит, туда и тело пойдет. А голова наша болит.

Да и не жду я никакого барина. Писал уже что монархия это может и хорошо, но у нас ее уже не будет. Выхода не вижу. Нельзя дважды войти в одну реку. Просто стараюсь жить по совести, поступать по человечески, чтобы не стыдно перед детьми было.

#17

Респекты: 0

В ОАЭ тоже все "постоянно меняется". Пока туристы запомнили одну красивую историю и 10 лет ее рассказывают по всему Миру, в ОАЭ давно уже новые порядки. И если раньше абсолютно невозможно было иностранцу купить недвижимость, а можно было только арендовать ее за очень дорого, и в бизнее доля "спонсора-араба" должна была превышать 51%, то теперь сплошь и рядом продается недвижимость по рыночной цене, "американское ранчо на арабской земле"... Дальновидные арабы.
Американцы американцев бомбить не станут... И бизнес тянут к себе и лучшие головы к себе переманивают в города прессы, медицины, науки. Законы им пишут лучшие умы старого света. Населения коренного все-то чуть более полумиллиона, территория - меньше нашей Кубани. Можно и "пошехиризадить". Работают в основном приезжие из бедных стран. Мусульманский мир. По устоям - почти рабовладельческий строй.
В ОАЭ 95% населения - рабочий люд из Индии, Пакистана, Сирии и пр. В России такое кто выдержит? Чет сомневаюсь я.

На счет обиды за отсутствие благодарности жителей подъезда по ремонту:
перед тем, как делать этот ремонт я "поиграл в демократию". Провел анкетирование.
Понял, что всем абсолютно пофиг и сделал так, как мне было нужно. На благодарность не расчитывал. Но и отсутсвие оных меня реально удивило. Не более.
Приходили правда новоиспечеченные крутышы как-то с 15-го этажа: "слыш, ты ж тут центровой в подъезде, у нас на этаже лампочки перегорели - замени, а то темно чета!" Центровой должен был метнуться и поменять лампочки на их этаже. Вот такое понятие: "кто идет за клинским"...

#18

Респекты: 0

Владимир, вот об этом я и говорю. У нас в России человека проявившего инициативу воспринимают как слегка "соскочившего с катушек", и соответственно не пример с него берут, а наоборот, раз такой активный то давай - будешь паровозом. А другой, глядя со стороны, подумает: "я умнее, я даже пробовать не стал чего-либо сделать по своей инициативе". Не знаю, толи это в нашем характере, толи за время советской власти всю охоту отбили своими субботниками и демонстрациями с мероприятиями. У меня скорее второе.
Владимир, вот скажи, после такого опыта, повторил бы ты тоже самое? Я нет.

#19

Респекты: 0

Ребята, это опять вопрос о хозяине. Во всем цивилизованном мире он давно решен. Один из жильцов дома работает суперинтендантом, то есть управляющим домом, за что и получает зарплату, выделяемую из квартплат жильцов.
Вот этот суперинтендант и отвечает за чистоту, за ремонт крыши, отопления, за состояние участка у дома, за уборку снега и т.д.

#20

Респекты: 0


yuvoront

Ребята, это опять вопрос о хозяине. Во всем цивилизованном мире он давно решен. Один из жильцов дома работает суперинтендантом, то есть управляющим домом, за что и получает зарплату, выделяемую из квартплат жильцов.


Как далека от нас Канада.((((
Во всех смыслах.

#21

Респекты: 0

Мне понравилось слово: "суперинтердант"... Что-то такое "родное"... Немецкое...
ахтунг, ахтунг... суперинтердант идет... ШУТКА. Так и должно быть, Юра. Но в России, к сожалению, это обозвали ТСЖ, кто-то их ратует, кто-то с ними судится.
Русские - творческие личности. Творчетсво толькопроявляют подчас не в том, в чем следовало бы.

На счет опыта с подъездом: повторил бы. Однозачно.
Однажды, спустя пару лет после моего ремонта на 1-м и 11 этаже дочка моя, тогда 9-ти летка вышла случайно на другом этаже... потом рассказывала "про АД": темно, ламочек нет, под ногами - бетон галимый, шершавый... ползла к свету на запасном выходе (там ЖЕК сделал ремонт спусят полгода после моего ремонта)
Ну, в общем, Вы поняли - это был обычный этаж в нашем подъезде. Мне просто приятно было видеть там, где я смотрю то, что мне нравится. Я просто банальный эгоист. Я улучшил то, что мне было нужно. ЭТо если честно. А ваот думать на тему, как это оценят окружающие мне было просто не нужно. Лишь бы нем во вред. Кстати,плитку в лифте с пола и зеркала со стен - заставили снять. Лифтеры из ЖЕКа. Что делать - снял.

#22

Респекты: 0


STALKER

Кстати,плитку в лифте с пола и зеркала со стен - заставили снять. Лифтеры из ЖЕКа. Что делать - снял.


Армейский принцип: безобразно, но однообразно.

#23

Респекты: 0

Блин, тема то не для обсуждения на страницах форума. За столом идут такие разговоры. Вот у тебя Виктор-губернатор-Гордеев, бывший министр. Так вот мы, волгоградцы, завидуем тому, что у вас идут федеральные деньги, строятся в малых городах ледовые дворцы, новые поликлиники, а у нас новый губернатор внутри области все интриги, смены заместителей, глав, подковерная игра. Не нравится ваш губер-давай менка. У нас в Урюпинске глава и депутаты не воруют, например, но люди уверены-раз город не в золоте, значит, все равно ворут. Хотя вот несколько лет назад высадили цветов в парке-бабушки ночью повыкопали, а не молодежь. Посадили еще раз-опять бабушки выкопали, посадили еще раз-уже растут, не копают. По моему-во всем мире порядок только штрафами и санкциями, в основном поддерживается, в том числе и в европе. Пойду налью рюмочку что ли себе...

#24

Респекты: 0


melomanov

Блин, тема то не для обсуждения на страницах форума.


А почему нет? Если нас это волнует, давайте поговорим.
То, что Гордеев бывший министр, стал губернатором, я считаю это скорее понижением, чем повышением в должности для него. Эдакая почетная ссылка. Ну и отношение "центра" соответствующее. Да, он наверное неплохой губернатор, на таких должностях немало значат связи, но он как и все в "команде", и соответственно не совсем волен в своих решениях. Не знаю как в малых городах нашей губернии, а в Воронеже с его приходом, как грибы растут только торговые центры, естественно на московские деньги. У нас, на миллионный город сейчас приходится около десятка очень крупных ТЦ. Естественно денег на всех не хватает, люди-то богаче не стали, поэтому власти начали борьбу с мелкими торговцами, с их киосками, павильонами, мини-рынки закрывают вообще, крупные рынки закрывают на реконструкцию, заставляя на этом месте строить те-же ТЦ. Как результат, эти рынки уходят к "новым" хозяевам, потому что ни один рынок не может себе позволить столь масштабное строительство.
Вообщем дальше додумайте сами. Скажу одно, с приходом Гордеева, рядовые горожане стали жить хуже.