$ Книжка по обслуживанию и ремонту   $ Установка музыки, охраны, Вебасто   $ Toyota Venza - если хочется ещё!  

Мнение

Респекты: 1

Раз уж автора прицепили к теме, то последнее сообщение в теме нужно сопоставить с автором этого сообщения, такое вот мнение

#1

Респекты: 0

Не совсем понятно про сопоставление с автором последнего сообщения. Т. Е. Публиковать автора последнего отзыва? А если там их (отзывов) штук ... Несколько? Или я что-то не правильно понял?

#2

Респекты: 0

Почти правильно - автора последнего поста в теме

#3

Респекты: 0

... А если там их (отзывов) штук ... Несколько? Или я что-то не правильно понял?
Считаю,что от этого вряд-ли какой практический толк получится.Авторов последних отзывов на тему может быть от одного до 25 и более.И какой смысл знать только последнего из них???Да и само "прицепление" автора темы непосредственно к ней,у меня так-же вызвало определенные сомнения.(ИМХО).Мне очень нравится,что нашему сайту уделяется внимание по его модернизации.Давайте будем обсуждать те или иные обсуждения и вносить свои предложения.Мой плюсик Паулю,как новатору этого движения ! Тема-ПРАВИЛЬНАЯ!

#4

Респекты: 1

Выскажу свое мнение по поводу положительных и отрицательных респектов. Считаю, что должны присутствовать и те, и другие. Единственное "НО"-они должны быть гласными и обоснованы автором респекта. С "плюсами" всегда все понятно было, а вот "минусы" зачастую ставились больше из личной неприязни, либо амбиций и в своем абсолютном большинстве-АНОНИМНО!!! Я, конечно, полный "чайник" в вопросах организации и ведения сайтов, но, как вариант могу предложить чтоб при нажатии на определенную стрелочку около оцениваемого сообщения оценивающий этот отзыв перенаправлялся в отдельную темку ("Оценки", "Респекты" или др. Варианты)и только после своего обоснования своей оценки (возможно это сделать и только для отрицательных респектов, как вариант упрощения)респект должен появиться около оцениваемого сообщения. (ИМХО)Прошу камнями не кидаться, а свои поправки или свои предложения высказывайте.Smiling Smiling Smiling

#5

Респекты: 0

Для Пауля. Может расширить немного название заголовка темы??? Как вариант: "Мнения по организации форума", Орг. Вопросы по форуму"и т.п.В общем-на твое усмотрение!

#6

Респекты: 0


Буран. 64

Выскажу свое мнение по поводу положительных и отрицательных респектов. Считаю, что должны присутствовать и те, и другие. Единственное "НО"-они должны быть гласными и обоснованы автором респекта.


а вот об этом я говорил еще около года назад , но услышан небыл , у нас не респекты , а анонимки какие-то .

#7

Респекты: 0

А, если автор темы или поста всё грамотно изложил, дал полезную инфу, что и ни прибавить, ни убавить. Чё писать? Прочитал, намотал на ус, проставил респект, и дальше, "учиться, учиться и учиться... ")))
А, вот явное несогласие с автором, в виде "минуса", хорошо бы обосновывать!