$ Установка музыки, охраны, Вебасто   $ Книжка по обслуживанию и ремонту   $ Установка музыки, охраны, Вебасто  

Приточная вентиляция для дома

Респекты: 0

Уважаемые форумчане.
Озадачился покупкой приточки в квартиру. Из-за установки современных герметичных стеклопакетов появилась необходимость в приточке. Пока не такая острая (хотя может и острая, так как датчика CO2 дома нет, но ощущения подсказывают, что его много).
Имеет ли кто у себя дома подобное оборудование?
На самом деле определился уже и с моделью (ПВУ-350), а так же смирился и со стоимостью расходников.
Но хотелось бы пообщаться с теми, у кого подобная штука стоит дома. Дело касается шумности, расхода электроэнергии в зимний период и осушения воздуха.

#1

Респекты: 0

Если дома газовая плита, то при сгорании-газ выделяет влагу. В такой ситуации практичней вытяжная установка рядом с плитой. Так как при некотором разряжении подсушивание воздуха происходит более активно, чем при нагнетании избыточного давления. Плюс в приточной вентиляции-меньше посторонних запахов, точнее их фильтрация приточной установкой.
Но почему бы просто не приоткрывать форточки? Или они не предусмотрены конструкцией пластиковых окон?

#2

Респекты: 0

Оно то предусмотрено, но рядом проходит очень оживлённая дорога и особого желания открывать окна нет. В часы пик вдоль дороги даже дышать невозможно, не то что окна открывать на проветривание.
Да и зимой много не проветришь - холодно и шумно.
Пока временно немного спасает то, что на кухне окно пока не менял и из него конкретно дует, поэтому при открытой двери в комнату там дышать есть чем, но если всё закрыто, то становится не комфортно.
Если приедут гости, то вообще задохнёшься.
Так что приточная вентиляция задумана именно для подачи очищенного воздуха в помещение.
С влажностью вопрос решаемый, плита индукционная, так что она не даёт много проблем, по сравнению с газовой или любой из плит с нагреваемыми конфорками.
Единственный момент, что пока смотрю в сторону другой установки - Аэролайф приток, так как относительно ПВУ там лучше фильтрация.

#3

Респекты: 0

Прошу прощения, а ПВУ-350 кто то посоветовал или сами решили?
Не пойму, зачем? Он рассчитан на офис или квартиру за сто квадратов площади. Плюс ценник негуманный, плюс расходники.
Пару КИВ-125 поставить и забыть. Нужен банальный приток воздуха, с тепло шумоизоляцией и возможностью регулировки.
Зачем городить огород?

#4

Респекты: 0

Нужен приток воздуха именно очищенного. КИВ и КПВ и т.п. - это просто дырка в стене.
ПВУ-350 смотрел из-за того, что другого ничего не попадалось в таком варианте. Установка типа V-STAT не подошла, так как площадь фильтров очень мала и она толком свои функции по фильтрации запахов не выполняет, что подтверждает и производитель.
У меня в добавок к дороге ещё есть соседи внизу, которые любят покурить на балконе и из-за этого приходится закрываться тоже, так как даже сам запах курева у нас дома никто не переносит. Закрывались и до установки окон, благо что балкон застеклён.
Все остальные проветриватели просто делают грубую фильтрацию воздуха от пыли, а запахи все проходят, не говоря о шуме, который создают активные проветриватели.
Поэтому все пассивные приточки отпадают, так же как и простые.
В принципе сейчас нашёл установку с производительностью 150 кубов, так как 350 это действительно много. Но в любом случае объем приточного воздуха регулируется, так что и 350 кубов - не проблема.
Ценник действительно не гуманный, но 95-100 тыс. - это самое дешёвое, что есть сейчас на рынке. Есть забугорные аналоги по гораздо более высокой стоимости, которые по сути являются моторчиками с простыми пылевыми фильтрами типа F4-F5. В них действительно нет смысла вкладывать деньги.
Здесь решение приходится принимать между здоровьем и финансовыми затратами. Затратами уже переболел. Теперь приходится думать о здоровье, так как даже близость парка не спасает от дороги под окнами и курящих соседей. Утром и вечером у дороги даже дышать невозможно - набирай в лёгкие воздух и беги, задержав дыхание, так как жигули, камазы и иномарки с вырезанными катализаторами превращают воздух в непригодную для дыхания смесь.

Любая грамотная приточная вентиляция - это дорогое удовольствие, которое ещё съест немного пространства под воздуховоды, требуются затраты на воздуховоды, решётки/диффузоры, бурение и т.п. Но это можно потихоньку растянуть во времени, особенно если делать самому.

#5

Респекты: 0

За воздуховодами дифузорами и прочай лабуды по вентиляии обращайся. Я если что оптом занимаюсь отдам по чем у меня рынки и магазины закупают.

#6

Респекты: 0

Спасибо! А воздуховоды из нержавейки есть (круглые, 160 мм)?

#7

Респекты: 0


Wolkushka

Спасибо! А воздуховоды из нержавейки есть (круглые, 160 мм)?


А толщина метала какая интересует, 05мм или 1мм?

#8

Респекты: 0

Может не в тему, но намного легче жить в квартире стало, когда увлажнитель поставил с минеральной водой. Ребенок меньше кашлять стал, да и у самого дыхание после сна лучше стало...

#9

Респекты: 0

Думаю что из 0,5 тоже должны быть достаточно жёсткие

#10

Респекты: 0

Стоит аналогичная проблема. Пишите как развиваются события.
У меня последний этаж. Просверлили потолок в двух местах алмазной резкой. Под диффузоры на 160. Поставил вентилятор на чердаке. Тены на зиму. Остался вопрос вильтрования. Думаю про хепа 5 или как-то так называется.
Есть сайт город мастеров мастерсититочка ру, там много информации находил по этому вопросу.

#11

Респекты: 0

Фильтрования

#12

Респекты: 0

Все хепы - это только пыль. А весь вред как был, так и остаётся.
Можно поставить большущий уголь (в приточках обычных кроме пылевого фильтра нет ничего более), но он будет загрязняться мелкодисперсной пылью. Да и хепа высокого класса будет умирать на ура месяца за три, а стоит замена недёшево.

Пока фирма, где заказывал приточную установку, "всё считает" проект.
4-я неделя уже пошла. Буду отказываться от проекта, покупать просто установку, и сам считать.
Беспокоит один нюанс - за установку нужно вносить предоплату 100%. Делать будут 20 дней.
Если фирма так тянет время, то возникает справедливое опасение, что установку можно не получить, а это без малого 100000 руб, покупать воздуховоды самостоятельно, методом проб и ошибок разбираться с шумоглушением воздуховодов, наклоном, задвижками, может сборником конденсата и т.п.

#13

Респекты: 0

Увлажнитель это хорошо, а точнее хороша оптимальная влажность. Слизистые находятся в нормальном состоянии и качественно выполняют свою функцию

#14

Респекты: 0

Если есть интерес, могу дать контакт проверенного товарища.
Проект месяц точно не будет рисовать.

#15

Респекты: 0

тынц
Вот такая у меня в частном доме.Отлично работает.Не советую городить огород с фирмами-заказами-просчетами.Купил готовую-и все.

#16

Респекты: 0

В подпотолочном пространстве ставить - не вариант, должна стоять на холодном балконе.
Там класс офистки EU-5, то есть обычный фильтр от крупной пыли для экологически чистых районов. А мне нужно с ФКО, чтобы запах курева, гари и камазов убирал

#17

Респекты: 0


Wolkushka

думаю что из 0,5 тоже должны быть достаточно жёсткие


Если на вентиляцию или газовый котел то за глаза,на твердо топливные печи не желательно если для себя. Если нужны 1мм то и такие есть.

#18

Респекты: 0

Ещё расскажу (чуть-чуть не по теме).
Делали дома откосы после замены окон. Мне нужно было сделать именно из штукатурки на основе ЦПС.
Был дома мешок пескобетона М-300 (каменный цветок, обычно используется для стяжек или отливки бетонных деталей, типа плитки и т.п.) и штукатурка на основе цемента Velur.
Пескобетон делал для заделки ниши под подоконной плитой. Чтобы не пропадало, попробовал оштукатурить им откосы частично, сколько его было. Так как он ложится не очень, то много не клал (а толщина слоя в итоге должна была быть до 6 см).
Остальное штукатурилось велюром.
Всё выровнялось, всё хорошо, затёрлось, зашпаклевалось красиво. При затирке легче затиралась штукатурка. Пескобетон практически не затирался, да и воду не брал при смачивании. Отопление дома отключили, чтобы сохло равномерно. Уехали в отпуск.
Через 2,5 недели вернулись - на откосах по штукатурке велюр появились по 1-3 поперечные трещины. Там где были участки из пескобетона (а один короткий откосик вообще целиком был из него) - никаких трещин не было. Решил дождаться пока полностью сядет штукатурка. Прошло 2.5 месяца, настоящей жары ещё не было. Штукатурка села. Трещин в слое новых нет, только там, где она села (со стороны основной стены), штукатурка не отслаивается (да там такое армирование сделано, что она и теоретически даже не может отслоиться). Там где пескобетон - ни трещин, ни усадки. Вообще.
А ещё говорят, что пескобетон не годится для штукатурных работ. Практика показала, что это идеальный материал для оконных откосов.
А где обычная штукатурка (которая как раз и предназначена для штукатурения, в т.ч. и откосов), придётся теперь зачищать, заново шпаклевать (когда сядет окончательно (надеюсь, что этот процесс не бесконечен) и армировать стеклохолстом.

#19

Респекты: 0

Откосы, да и штукатурка толстым слоем вообще. Грунтовка ( бетонконтакт), пескобетон не ниже м-300 или штукатурный раствор 1/2,
слой до 5 см. Высыхает слой.
Ротбанд ( или другая гипсовая штукатурка) по маякам или уголкам откосов. Высыхает слой. Сетка или паутинка ( под покраску),
на откосы шит рок, на стены ветонит ( он подешевле). Если стены под покраску все полностью шит роком.
И ничего никогда не порвет

#20

Респекты: 0

Всё так и делал на откосах. Сетка штукатурная (слой то толстый), бетоконтакт. Потом клал первый слой сантиметра два грубо, сушил, потом докладывал 3-4 см ещё. И села штукатурка, хотя пишут, что садиться не должна.
А пескобетон, который вроде для этого не годится, выдержал всё прекрасно.
Трещина одна появилась даже на откосе толщиной в 2.5 см. Может стоило оставить зазор между рамой и откосом в 0.5-1 мм, но не думаю, что это от рамы или от теплового расширения, так как где был пескобетон, там ничего плохого не приключилось.
На откосы не стал класть гипс, так как побоялся сырости от цветов да и вообще. Клал финишную цементную белую шпаклёвку ГЛИМС (мне она очень понравилась по результату шлифовки - почти глянец получился, а шитрок очень легко вышкуривается - нужно к нему привыкнуть). И эту красоту порвало.
Потом уже в интернете, когда начал искать целенаправлено "трещины на откосах", то увидел, что я такой не один и это происходит сплошь и рядом. Потому и делают откосы из пластмассы или гкл. Пусть ерунда - зато не потрескается. А вот про пескобетон никто не писал, наоборот везде бытует мнение, что им для штукатурки работать нельзя, либо очень неудобно.

#21

Респекты: 0

Пескобетон немного не то для штукатурки. Крупная фракция песка и не всегда честно добавленный на заводе по рецепту цемент.
Даже на стяжки часто добавляем в пескобетон чистого цемента.
В пору ранней юности, когда про ротбанд и не слышали, штукатурили только штукатурным раствором. И добавляли в него немного глины для пластичности.
А паутинку под шпатлевку клеили?

#22

Респекты: 0

Нет, не клеил. Как-то не подумал даже.
Да и с такой усадкой было бы не красиво.
Теперь дождусь когда тепло будет, откосы хорошо прогреются, вся штукатурка сядет окончательно (уж не знаю, закончились ли все процессы внутри неё), зашпаклюю трещины, и потом уже стеклохолст поклею и перекрою шитроком. Если бы поклеил сразу, то может бы и не увидел что под ним трещина пошла.
А насчёт количества цемента - так чем его больше, тем больше усадка.
Сам когда штукатурил пескобетоном, то было неудобно - раствор скорее походил на влажный крупнозернистый песок, который клеился так, что было не понятно за счёт чего он вообще держится и не отвалится ли.
Через неделю (уезжал в командировку как раз) верхний слой был чуть рыхловат - жена включила батареи и дома влажность упала. Думал уже не оторвать ли всё, но оказалось, что низ достаточно плотный.
Но через две-три недели он превратился в такой монолит, что его ни размочить, ни ошлифовать уже было невозможно. Так что первое впечатление не всегда верное.

#23

Респекты: 0

Ну все правильно, полное созревание бетона грубо месяц. А принудительно сушить не стоит, бетон наоборот первые дни нужно увлажнять.